Ferrari 250 GTO
La berlinette qui a dominé trois championnats du monde
En 1962, Ferrari a présenté une berlinette homologuée Gran Turismo, la Ferrari 250 GTO, produite à peine à trente-six unités, quand le règlement en exigeait cent. Elle a remporté le Championnat du Monde des Constructeurs GT lors de ses trois premières saisons d’existence, dans une catégorie que ses adversaires, Jaguar, Aston Martin, puis Shelby Cobra, n’ont jamais pu lui arracher. Le paradoxe est simple : la 250 GTO est à la fois une fraude réglementaire parfaitement documentée et la machine de course GT la plus aboutie de son époque.
Parce que la passion du sport automobile ne devrait avoir aucune frontière, retrouvez cet article en version audio et en 6 minutes pour tout comprendre.
Table des matières
FICHE TECHNIQUE — FERRARI 250 GTO (1962–1964)
| FICHE TECHNIQUE — FERRARI 250 GTO (1962–1964) | |
| SÉRIE I — 1962-1963 (33 exemplaires) | |
| Désignation officielle | 250 GTO Berlinetta — Gran Turismo Omologata |
| Motorisation | V12 60° Colombo atmosphérique — Tipo 168/62 Comp — 2 953 cm³ (alésage 73 mm × course 58,8 mm) |
| Distribution | Deux arbres à cames en tête par rangée (SOHC) — 24 soupapes |
| Alimentation | 6 carburateurs double corps Weber 38 DCN — double allumeur Marelli |
| Lubrification | Carter sec |
| Puissance (selon sources) | Environ 296–302 ch à 7 500 tr/min — régime maxi 8 000–8 500 tr/min |
| Couple | Environ 294 Nm à 5 500 tr/min |
| Transmission | Boîte 5 rapports synchronisés (synchros Porsche) — propulsion — différentiel autobloquant ZF |
| Châssis | Treillis tubulaire acier Tipo 539/62 — empattement 2 400 mm — voies AV 1 351 mm / AR 1 346 mm |
| Suspension AV | Bras transversaux indépendants — ressorts hélicoïdaux — amortisseurs Koni — barre anti-roulis |
| Suspension AR | Essieu rigide — ressorts semi-elliptiques — bras de Watt — amortisseurs Koni |
| Freins | Disques pleins AV 314 mm / AR 298 mm — frein à main câbles directs sur roues AR |
| Carrosserie | Aluminium formé à la main — Carrozzeria Scaglietti (Modène) |
| Poids à sec | Environ 880 kg (selon les sources) |
| Vitesse max | Environ 280 km/h (selon rapport de transmission — chiffre variable selon sources) |
| Prix neuf (1962, États-Unis) | 18 000 dollars — sur liste approuvée par Enzo Ferrari et Luigi Chinetti |
| SÉRIE II — GTO ’64 (3 exemplaires neufs + 4 recarrossés, 1964) | |
| Désignation officielle | 250 GTO Série II — dit GTO ’64 |
| Motorisation | Identique Série I — Tipo 168/62 — légère modification de la cartographie Weber et collecteurs d’échappement réduits (élargissement de la courbe de couple, puissance de pointe inchangée) |
| Châssis | Tipo 539/64 — voies élargies par rapport à la Série I |
| Carrosserie | Redessinée par Mauro Forghieri et Mike Parkes — plus large, plus basse, pare-brise incliné, pavillon raccourci — proche visuellement de la 250 LM — exécutée par Scaglietti |
| Exemplaires | 3 châssis neufs (5571GT, 5573GT, 5575GT) + 4 Série I recarrossées (3413GT, 4091GT, 4399GT, 4675GT) |
| PRODUCTION TOTALE — REMARQUE SUR LES CHIFFRES | |
| Total GTO stricto sensu | 36 exemplaires : 32 Série I + 1 châssis carrosserie LMB (4713GT) + 3 Série II neuves |
| 330 GTO (moteur 4 litres) | 3 exemplaires supplémentaires — châssis distinct — moteur V12 4,0 L ~390 ch — parfois comptés dans le total (chiffre 39 souvent cité) |
| Palmarès constructeur | Championnat du Monde des Constructeurs GT (Division III > 2 L) : 1962, 1963, 1964 — trois titres consécutifs |
Maranello contre le règlement : le contexte de 1962
En 1961, la FIA restructure le Championnat du Monde des Voitures de Sport et crée pour la première fois une division réservée aux voitures de Grand Tourisme : la Division III, pour les cylindrées supérieures à deux litres. Pour s’y aligner, un constructeur doit démontrer avoir produit au moins cent exemplaires d’un modèle homologué. C’est cette règle qui donne son nom à la future 250 GTO — et qui faillit l’empêcher d’exister.
Ferrari voit dans ce nouveau championnat une opportunité stratégique autant qu’une obligation sportive. La 250 GT SWB (Passo Corto), dont il a déjà livré cent soixante-trois exemplaires, manque cruellement d’appui à grande vitesse — un défaut particulièrement pénalisant sur la ligne des Hunaudières. La concurrence annoncée est sérieuse : Jaguar prépare des Type E Lightweight, Aston Martin aligne sa DB4 GT, l’AC Cobra avec son V8 américain commence à faire parler d’elle outre-Atlantique. Ferrari ne peut se contenter d’évoluer à la marge.
La solution adoptée par Enzo Ferrari est audacieuse dans sa simplicité : présenter la nouvelle voiture comme une « évolution » de la 250 GT SWB déjà homologuée, et non comme un modèle entièrement nouveau. À l’orée de la saison 1962, Ferrari disposait bien de plus de cent exempiaires de la Passo Corto en circulation — l’argument réglementaire était donc techniquement recevable. La FIA accepte le dossier. La voiture recevra officieusement le sigle GTO, pour Gran Turismo Omologata — « Grand Tourisme Homologuée » —, une appellation de presse qui finira par s’imposer comme désignation officielle.
La manœuvre ne trompera personne dans les paddocks : Jaguar, Aston Martin et Chevrolet déposeront collectivement une contestation auprès de la FIA, estimant que la GTO est un modèle entièrement nouveau. Ferrari répond en détaillant les évolutions enregistrées modification par modification auprès des instances, chacune déclarée dans les règles. Le règlement prévoit en effet que les évolutions d’un modèle homologué sont autorisées sans nouvelle homologation. L’argument est légal, même si la GTO partage peu de chose avec la SWB en termes de châssis, de carrosserie et de motorisation. La FIA valide l’homologation. Et la menace implicite de voir la Scuderia Ferrari se retirer du championnat — une hypothèse catastrophique pour l’organisateur — n’est sans doute pas étrangère à la décision.
La genèse tourmentée : de Bizzarrini à Forghieri
Le développement de la 250 GTO démarre dans le plus grand secret à partir de 1960, sur instruction directe d’Enzo Ferrari. L’ingénieur Giotto Bizzarrini, alors responsable du département Compétition — la Gestione Sportiva —, reçoit la mission de concevoir une GT capable de battre la Jaguar Type E. Selon ses propres déclarations données en interview, on lui aurait remis un ancien châssis de 250 GT Boano. Les registres d’usine indiquent en revanche qu’il a travaillé sur le châssis 1791GT, une 250 GT Passo Corto de Compétition. La divergence entre les deux versions — celle du témoignage de Bizzarrini et celle des archives Ferrari — est signalée par plusieurs sources sérieuses sans avoir été définitivement tranchée.
Pour aller plus loin : La 250 GTO naît dans un contexte de crise interne : la révolte des ingénieurs de 1961, surnommée le « palazzo di inverno », a vu Carlo Chiti et Giotto Bizzarrini quitter Maranello. [Enzo Ferrari] reconstruit alors son équipe technique autour de Mauro Forghieri — et c’est dans ce cadre renouvelé que la 250 GTO est développée pour la saison 1962.
Bizzarrini associe le châssis de la Passo Corto au moteur V12 3 litres de la Ferrari 250 Testa Rossa de compétition, motorisation rodée et éprouvée. Son approche est méthodique sur le plan aérodynamique : la carrosserie est étudiée en soufflerie à l’Université de Pise, une démarche encore peu répandue dans les écuries GT de l’époque. Le premier prototype qui sort de ces travaux, présenté sur la piste de Monza en septembre 1961 lors des essais précédant le Grand Prix d’Italie, est brut, anguleux, visuellement ingrat. Les mécaniciens lui donnent aussitôt le surnom d’« Il Mostro » — le monstre. Mais les chronos sont implacables : Stirling Moss, qui prend le volant lors des essais, réalise des temps nettement supérieurs à tout ce qu’avait produit une 250 GT Passo Corto dans les mêmes conditions.
À la fin de l’année 1961 survient ce que les chroniques internes appellent la « révolution de palais ». Bizzarrini, ainsi que plusieurs ingénieurs clés — dont Carlo Chiti et le directeur sportif Romolo Tavoni — entrent en conflit ouvert avec Enzo Ferrari sur des questions de management et de politique d’entreprise. Tous sont licenciés ou quittent Maranello en bloc. Le projet de la future GTO se retrouve orphelin de ses concepteurs principaux. Enzo Ferrari en confie la finalisation à Mauro Forghieri, jeune ingénieur qui n’a pas encore trente ans, et au carrossier Sergio Scaglietti. C’est Scaglietti qui donnera à la voiture sa forme définitive — en repoussant et formant l’aluminium sur le châssis, pièce par pièce, sans plans de carrosserie formalisés. L’arrière tronqué de type Kammback, censé réduire la traîne aérodynamique, est son apport stylistique majeur.
Pour aller plus loin : La Ferrari de 1962 n’est plus la Scuderia que Juan Manuel Fangio avait quittée en 1956 après une saison qu’il décrirait comme la moins confortable de sa carrière : la révolte des ingénieurs de 1961 a provoqué un renouvellement de l’équipe technique autour de Forghieri, et c’est dans ce cadre restructuré que la 250 GTO est née.
La voiture définitive, encore appelée « 250 GT Competizione 62 » lors de sa présentation à la presse le 24 février 1962 à Maranello, n’est pas encore équipée de son becquet arrière. L’appendice aérodynamique sera ajouté avant ses débuts en course à Sebring, après que les essais en conditions réelles révèlent encore de l’instabilité à haute vitesse. Sur les dix-huit premiers exemplaires, le becquet est boulonné séparément ; il sera ensuite intégré à la carrosserie sur les suivants. La voiture que les journalistes commencent à surnommer « 250 GTO » est ainsi l’œuvre collective et fragmentée de Bizzarrini, Forghieri et Scaglietti — aucun de ces trois hommes n’en étant seul responsable.
Architecture technique : la synthèse, pas la révolution
Le V12 Colombo 3 litres : un moteur de course en habit GT
Le groupe motopropulseur de la 250 GTO est désigné Tipo 168/62 Comp. Il s’agit d’un V12 à 60°, atmosphérique, de 2 953 cm³ — soit 250 cm³ par cylindre, d’où le patronyme de la lignée. L’alésage est de 73 mm pour une course de 58,8 mm. La distribution utilise deux arbres à cames en tête par rangée, entraînés par chaîne, pour vingt-quatre soupapes au total. L’alimentation est assurée par six carburateurs double corps Weber 38 DCN, et l’allumage confié à un double allumeur Marelli monté à l’arrière du moteur. La lubrification fonctionne à carter sec — une caractéristique de compétition qui distingue nettement la GTO des versions routières de la famille 250.
La puissance annoncée est de l’ordre de 296 à 302 ch selon les bancs d’essai — les moteurs étaient rodés et mesurés individuellement à Maranello avant livraison. En course, les mécaniciens faisaient tourner ces blocs à 8 000 tr/min, voire à 8 500 tr/min selon les sources. La puissance précise de chaque exemplaire variait légèrement d’un châssis à l’autre, selon le réglage de la carburation. Les diverses sources consultées donnent des chiffres allant de 295 à 303 ch, divergence classique pour des moteurs artisanaux de cette époque.
Châssis, suspension et freinage
Le châssis est un treillis tubulaire acier (désignation Tipo 539/62 Comp.), dérivé de celui de la 250 GT SWB mais renforcé et allégé. L’empattement est identique à la Passo Corto — 2 400 mm — mais les tubes utilisent des diamètres plus faibles avec des entretoises renforcées pour améliorer la rigidité en torsion. La suspension avant adopte des bras transversaux indépendants avec ressorts hélicoïdaux et amortisseurs Koni réglables. L’arrière, en revanche, conserve l’essieu rigide à bras de Watt hérité des Ferrari GT précédentes — une architecture jugée conservative même en 1962, mais appréciée pour sa robustesse et sa prévisibilité en course longue distance. Les freins à disques sont présents aux quatre roues, avec des disques de 314 mm à l’avant et 298 mm à l’arrière.
La boîte de vitesses est entièrement nouvelle : un cinq rapports synchronisé utilisant des synchros de type Porsche, plus robustes que ceux employés sur les modèles précédents. Le différentiel autobloquant est un ZF. Cette transmission, combinée à la légèreté de la carrosserie en aluminium (environ 880 kg à sec selon les sources), donnait à la GTO des performances en reprises et en vitesse de pointe exceptionnelles pour une GT : environ 280 km/h en vitesse maximale, variable selon le rapport de pont choisi par l’équipe avant chaque épreuve.
Aérodynamique : la vraie innovation
La vraie rupture de la 250 GTO n’est pas mécanique — elle est aérodynamique. Bizzarrini est l’un des premiers ingénieurs à avoir soumis une carrosserie de GT à des essais systématiques en soufflerie, dans les installations de l’Université de Pise. L’objectif était double : réduire la traîne aérodynamique pour améliorer la vitesse de pointe, et générer suffisamment d’appui pour corriger l’instabilité à grande vitesse qui pénalisait la 250 GT SWB sur les circuits rapides. La proue longue et basse, les flancs resserrés, les ouvertures de refroidissement gérées avec précision, et l’arrière tronqué (Kammback) répondent chacun à un objectif aérodynamique précis. Le becquet arrière, ajout de dernière minute avant Sebring, complète le dispositif en stabilisant la portance à haute vitesse.
Cette approche est cohérente avec la philosophie générale de la voiture : la GTO n’est pas conçue pour être la plus puissante, mais pour être la plus rapide dans la durée. Sa consommation en course — environ 25 litres aux cent kilomètres en compétition normale, moins de quarante litres pour une nuit au Mans — est remarquablement raisonnable. L’entretien est simplifié : seules les soupapes nécessitent un réglage tous les 2 000 kilomètres selon les guides d’atelier Ferrari de l’époque.
La stratégie commerciale : Ferrari comme arbitre
La 250 GTO n’était pas disponible sur catalogue. Elle se vendait 18 000 dollars aux États-Unis au prix de lancement 1962 — une somme considérable pour l’époque, équivalente à environ 140 000 dollars actuels selon les estimations des historiens, mais dérisoire au regard des valeurs qu’atteindraient ces châssis soixante ans plus tard. La condition sine qua non pour acquérir une GTO n’était pas financière : il fallait être personnellement agréé par Enzo Ferrari lui-même, ou par son représentant pour l’Amérique du Nord, Luigi Chinetti du North American Racing Team (NART). Le Commendatore réservait les exemplaires aux écuries et aux pilotes dont il estimait qu’ils feraient honneur à la voiture — et à la marque.
Cette sélection n’était pas seulement un outil de contrôle de l’image Ferrari : elle constituait aussi une stratégie sportive. En distribuant les GTO aux meilleures écuries privées européennes et américaines en sus de ses engagements usine, Ferrari quadrillait le plateau de chaque manche du championnat GT. Un seul constructeur, Maranello, occupait à la fois les premières positions et les milieux de classement. Les adversaires n’avaient jamais affaire à une ou deux GTO, mais à une flotte — sept à Sebring en 1962, huit au Tour de France la même année. La domination numérique dans la catégorie s’ajoutait à la domination technique.
« La voiture à moteur avant était la seule que j'avais avec moi ce jour-là, toutes les autres étant à moteur central — Formule 1 et Sport-Prototypes. C'était un anachronisme, et pourtant c'était la plus rapide en ligne droite sur n'importe quel circuit, selon le rapport de transmission. » — Enzo Ferrari, conférence de presse de présentation de la saison 1962, Maranello, janvier 1962 — cité dans Ferrari.com History
La faible production — trente-six GTO au total — était également une contrainte consentie. Ferrari aurait pu en produire davantage : les revenus supplémentaires auraient été substantiels. Mais une production plus importante aurait dilué la valeur symbolique de la voiture dans les paddocks, et surtout, elle aurait risqué de mettre la GTO entre des mains moins compétentes, avec des résultats en course moins maîtrisés. La rareté était un instrument de management sportif autant qu’une réalité industrielle.
Le palmarès : trois titres, trente-six voitures, une époque
La carrière en compétition de la Ferrari 250 GTO débute aux 12 Heures de Sebring en mars 1962. L’équipage Phil Hill — champion du monde de Formule 1 en titre — et Olivier Gendebien prend le départ sur le châssis 3387GT. Ils terminent deuxièmes au classement général, derrière une Ferrari 250 Testa Rossa, et remportent la première place de la catégorie GT. Le résultat était déjà une forme d’anomalie : une voiture homologuée Grand Tourisme terminant devant la quasi-totalité des prototypes engagés. Phil Hill lui-même, habitué aux Testa Rossa de compétition pure, avoue avoir été surpris par les performances de la berlinette.
Aux 24 Heures du Mans 1962, sept 250 GTO sont engagées. Jean Guichet et Pierre Noblet, sur le châssis 3705GT, terminent deuxièmes au classement général derrière la Ferrari 330 TRI/LM de Gendebien et Hill, et remportent la catégorie GT. Un troisième châssis GTO termine troisième au général. Les GTO s’illustrent également au Tourist Trophy de Goodwood — où elles réalisent un triplé dans la catégorie — et à la Targa Florio, où elles remportent la classe GT. À l’issue de la saison 1962, Ferrari s’adjuge le titre de Division III du Championnat du Monde des Constructeurs.
La saison 1963 confirme la domination de Maranello. Les 3 Heures de Daytona, les 1 000 km du Nürburgring, le Tour de France Automobile (victoire de Jean Guichet), la Targa Florio dans la classe GT, le Tourist Trophy à Goodwood — autant d’épreuves où les GTO excellent dans leur catégorie. La concurrence reste présente — la Jaguar Lightweight E-Type se montre compétitive sur certains circuits — mais aucun adversaire ne dispose d’une flotte comparable. Ferrari conserve le titre de Division III en 1963.
En 1964, la situation évolue. Carroll Shelby aligne sa Cobra Daytona Coupé, une proposition radicalement différente : un V8 américain de grosse cylindrée dans un coupé aérodynamique conçu par Peter Brock, avec des vitesses de pointe supérieures à celles des GTO. La Cobra Daytona Coupé remporte la catégorie GT au Mans en 1964, battant les 250 GTO sur la longue ligne droite des Hunaudières. C’est la première défaite catégorielle de la GTO sur le circuit sarthois. Sur l’ensemble du championnat cependant, la régularité et la fiabilité des GTO — engagées en nombre sur chaque manche — permettent à Ferrari de conserver le titre de Division III pour la troisième année consécutive. La Cobra Daytona a prouvé que la GTO était dépassable; elle n’a pas été en mesure de la battre sur l’ensemble d’une saison.
« Quand j'ai vu les temps aux essais de Monza en septembre 1961, j'ai compris que cette voiture était fondamentalement différente de tout ce que Ferrari avait produit pour la catégorie GT. Elle n'était pas rapide malgré sa carrosserie fermée — elle était rapide grâce à elle. » — Stirling Moss, cité dans plusieurs biographies, propos tenus lors des essais du prototype 1791GT à Monza — contexte et date : GP d'Italie, septembre 1961
La Série II (GTO ’64) : une chirurgie contre la Cobra
Face à la pression croissante des Cobra Daytona et à l’échec de l’homologation de sa Ferrari 250 LM à moteur central — refusée par la FIA faute des cent exemplaires réglementaires —, Ferrari se retrouve contraint de faire courir la GTO une troisième saison. Enzo Ferrari confie à Mauro Forghieri et à l’ingénieur-pilote Mike Parkes la mission de préparer une version révisée. La réponse est la GTO ’64, ou Série II.
La GTO ’64 est une opération essentiellement aérodynamique et réglementaire. Le châssis doit rester conforme à l’homologation initiale — la FIA l’impose explicitement. La seule modification de châssis autorisée est l’élargissement des voies, obtenu par le montage de roues plus larges. Le moteur Tipo 168/62 est conservé, avec une légère révision de la cartographie des carburateurs Weber et des collecteurs d’échappement légèrement réduits : ces modifications visent à élargir la courbe de couple plutôt qu’à augmenter la puissance de pointe. La véritable transformation est la carrosserie : plus large, plus basse, avec un pare-brise davantage incliné, un pavillon raccourci et des lignes qui la rapprochent visuellement de la 250 LM à moteur central. Trois châssis neufs sont construits selon cette spécification (5571GT, 5573GT, 5575GT). Quatre exemplaires de Série I sont renvoyés chez Scaglietti pour recevoir la nouvelle carrosserie.
Les résultats de la GTO ’64 en 1964 sont contrastés. Elle s’impose au général lors des 2 000 km de Daytona en début de saison et aux 500 km de Spa. Au Mans, en revanche, la Cobra Daytona s’impose dans la catégorie GT — quatrième au général — alors que les GTO Série II finissent cinquième et septième. La GTO permet néanmoins à Ferrari de conserver son titre de Division III à l’issue des quinze manches de la saison, grâce à l’accumulation de points sur les épreuves moins exposées médiatiquement. C’est néanmoins la fin d’un cycle : la 250 GTO ne sera plus engagée comme programme officiel de la Scuderia au-delà de 1964.
Fin de production et héritage
La 250 GTO cède sa place, dans le programme officiel de Maranello, à la Ferrari 275P et aux prototypes de la série 330P. La lignée 250 à moteur avant s’éteint avec elle. La tentative de faire homologuer la 250 LM comme GT ayant échoué, Enzo Ferrari place ses espoirs dans les prototypes à moteur central — un tournant qui correspond aussi à la montée en puissance de la GT War avec Ford, laquelle aboutira à la présentation de la Ford GT40 et aux batailles du Mans de 1964, 1965 et 1966.
Les GTO continuent néanmoins à courir dans les mains de leurs propriétaires privés tout au long des années 1965 et 1966, avec quelques bons résultats dans des épreuves de niveau régional ou national — le Tour de France, les Coupes de Montlhéry, diverses courses en Afrique du Sud ou en Amérique du Nord. La robustesse et la fiabilité de la mécanique Tipo 168/62 permettent à plusieurs châssis de totaliser des dizaines de milliers de kilomètres en course sans révision majeure.
La première réévaluation patrimoniale significative survient en 1988 avec le décès d’Enzo Ferrari. La valeur des GTO, jusqu’alors élevée mais dans des proportions comparables à d’autres Ferrari de compétition des années 1960, s’envole lors des ventes aux enchères suivantes. En 1989, un exemplaire atteint environ neuf millions de dollars. La cote continue sa progression au fil des décennies : en 2013, un châssis se négocie autour de cinquante-deux millions de dollars. En 2018, une GTO de 1963 est vendue en transaction privée pour environ soixante-dix millions d’euros, selon les informations alors rapportées. La spécificité de la 250 GTO dans le marché de la collection tient à un fait exceptionnel : la totalité des trente-six châssis sont localisés et documentés par les historiens de la marque — aucun n’a été définitivement perdu ou détruit.
L’héritage technique de la 250 GTO est plus difficile à formaliser que son héritage patrimonial. Elle n’a pas inauguré de révolution mécanique transmissible : son châssis tubulaire avec essieu rigide arrière est déjà conservateur en 1962. Ce qu’elle a démontré, en revanche, est que l’aérodynamique d’une GT pouvait être pensée avec la même rigueur que celle d’un prototype — et que la fiabilité, combinée à l’aérodynamique et à la légèreté, pouvait battre la puissance brute sur l’ensemble d’une saison. La Cobra Daytona était plus rapide en pointe ; la GTO a gagné le championnat.
Conclusion : le monstre devenu mythe
La 250 GTO est née d’une dispute interne, d’une homologation contestée et d’un prototype que ses propres créateurs avaient surnommé « le monstre ». Elle a quitté Maranello avec trente-six exemplaires et trois titres mondiaux. Elle a fini comme la voiture de collection la plus chère de la planète — non pas parce qu’on lui a cherché ce statut, mais parce que l’addition d’une rareté absolue, d’un palmarès irréfutable et d’une ligne définitivement réussie ne laisse guère d’autre issue.
Ce qui fascine encore dans la 250 GTO, soixante ans après son dernier titre, c’est moins ses victoires en catégorie que la manière dont elle les a obtenues : au prix d’un montage réglementaire audacieux, d’une conception collective et inachevée, d’une distribution planifiée comme une campagne militaire, et d’une mécanique que l’on faisait tourner bien au-delà de ses spécifications théoriques. Elle n’est pas la voiture la plus techniquement avancée de son époque. Elle est simplement la voiture la mieux construite pour gagner dans les conditions de son époque.
Quand on lui demandait en quoi la GTO était supérieure à ses rivales, Ferrari avait une réponse simple : elle arrivait toujours à la fin. C’est peut-être, en dernière analyse, la définition la plus exacte d’une grande voiture de course.
A lire aussi :
-
Hellé Nice (1900–1984)
Hellé Nice — de son vrai nom Mariette Hélène Delangle — est l’une des rares femmes à avoir couru en Grand Prix face à des pilotes comme Nuvolari ou Chiron dans les années 1930. Née en 1900 en Eure-et-Loir, elle établit des records à Montlhéry au volant d’une Bugatti Type 35, traverse un grave accident…
-
Tazio Nuvolari (1892–1953)
Tazio Nuvolari naît le 16 novembre 1892 à Castel d’Ario, près de Mantoue. Sa première course automobile a lieu le 20 mars 1921, à Vérone — il a vingt-huit ans. Pilote de Grand Prix de l’entre-deux-guerres, il remporte 92 victoires automobiles documentées, dont la Mille Miglia 1930, deux Targa Florio, les 24 Heures du Mans…
-
Bugatti Type 35 : La voiture qui a tout gagné.
La voiture de course la plus victorieuse de l’histoire ne gagna pas sa première course — et cet échec inaugural fut peut-être la meilleure chose qui lui soit arrivée. La Bugatti type 35 n’est propulsé que par un deux litres. Elle ne développe qu’environ 90 à 95 chevaux selon les sources dans sa version originale.…
Sources
- Ferrari.com — Fiche officielle Ferrari 250 GTO (1962) — https://www.ferrari.com/fr-FR/auto/250-gto — données historiques, prototypes, récit de développement, présentation de 1962.
- Ferrari.com History — Ferrari 250 GTO, 24 February 1962 — https://www.ferrari.com/en-EN/history/moments/1962/masterpiece/more — contexte de présentation, note sur Bizzarrini et Scaglietti.
- Wikipedia FR — Ferrari 250 GTO — https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferrari_250_GTO — palmarès, chiffres de production, homologation, cotes de marché (divergences 36/39 exemplaires signalées et vérifiées).
- Wikipedia FR — Ferrari 250 — https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferrari_250 — généalogie de la lignée 250, refus d’homologation de la 250 LM.
- Motorlegend — Saga Ferrari 250 GTO — https://www.motorlegend.com/histoire-automobile/saga-ferrari/ferrari-250-gto/ — puissance banc (296–302 ch), détails techniques châssis Tipo 539/62, données moteur.
- Passion-Fred.fr — Ferrari 250 GTO (1962–64) — http://www.passion-fred.fr/ferrari/250gto/250gto.html — liste complète des châssis, Série I / Série II / 330 GTO, numéros de châssis et historiques individuels.
- Plethore Cars — Ferrari 250 GTO, histoire, palmarès et cote — https://www.plethorecars.fr/magazine/histoires-automobiles/ferrari-250-gto-histoire-palmares-et-cote-dune-legende-absolue/ — Série I vs Série II, auteurs de la Série II (Forghieri et Mike Parkes), marché de collection.
- Arthomobiles.fr — Ferrari 250 GTO — https://www.arthomobiles.fr/GTO/gto.htm — détails sur la contestation d’homologation par Jaguar, Aston Martin et Chevrolet.
- Supercars.net — 1964 Ferrari 250 GTO ’64 (Series II) — https://www.supercars.net/blog/1964-ferrari-250-gto-64/ — modifications Série II, résultats 1964 (Daytona, Mans, Cobra Daytona), modifications moteur.
- Motorsdb.com — Ferrari 250 GTO Prototipo « Il Mostro » (1961) — https://www.motorsdb.com/fiche-technique/auto/51508/ — divergence sur le châssis de départ (0523GT selon Bizzarrini / 1791GT selon registres usine).
- Blogiboulga — Ferrari 250 GTO, le mythe — https://blogilles.blogiboulga.fr/?p=12886 — récit détaillé des saisons 1962–1964, 330 GTO, contexte Cobra Daytona au Mans 1964.
- GTPlanet Forum — Ferrari 250 GTO 1962 — https://www.gtplanet.net/forum/threads/ferrari-250-gto-1962.333013/ — données techniques complètes (Tipo 168/62, Weber 38 DCN, alésage/course, carter sec, ZF différentiel).
VOITURES ICONIQUES · GRAND TOURISME & GT · FERRARI · ANNÉES 1950-1960 · HOMOLOGATION · Sportauto-Heritage.fr
Crédits photo : Hphoto.fr – Tous droits réservés
